同样处于巅峰期, 张继科和樊振东谁更强? 郝帅给出答案

关于张继科和樊振东“谁更强”的争论，在乒乓球球迷当中已经持续了很多年。一位是445天完成大满贯的“藏獒”，一位是刚刚在巴黎奥运会加冕超级全满贯的“小胖”，两人年龄相差近十岁，巅峰期几乎没有重叠，但球迷们总是忍不住要把他们拉到同一个擂台上比个高低。近日，前国乒名将、曾长期担任国家队主力陪练的郝帅在直播中正面回应了这一话题，他的答案既出人意料，又在情理之中。

郝帅首先点出了一个关键事实：张继科和樊振东在世界大赛上其实交过手，但那是2013年，樊振东刚出道，第一次参加世界大赛。那一年的巴黎世乒赛男单第三轮，16岁的樊振东遇到了正值巅峰的张继科，结果被直落四局横扫。同年全运会上，樊振东曾以4比2爆冷击败过张继科，但郝帅认为，仅凭这些比赛根本无法判断两人巅峰期的强弱，因为当时的樊振东还远未成熟，而张继科已经是大满贯得主，两人并不在同一水平线上。

面对球迷的反复追问，郝帅最终给出了自己的判断，但他的答案里有一个非常重要的变量，乒乓球材质的变化。郝帅明确表示：如果非要比的话，在赛璐璐时代，他个人认为张继科更强；而在塑料球时代，则是樊振东更强。赛璐璐是传统乒乓球的材质，2014年之前使用了上百年，但因为易燃有毒，国际乒联从2014年7月起改用聚酯纤维的新材料塑料球，球的直径也从原来的40毫米略微上调到40毫米以上，这就是大家常说的“40+”球。球的材质和尺寸变了，整个比赛的逻辑也随之改变。

新塑料球比赛璐璐球更硬、更耐磨，但弹性下降，旋转明显减弱，速度也变慢了。赛璐璐时代，球速快、旋转强，单板质量极高，很多球在前三板就能直接得分。而塑料球时代，半机会球都很难一拍打死，比赛回合增多，相持能力变得至关重要。

这一变化对张继科和樊振东的影响截然不同。张继科的标志性技术“霸王拧”，反手台内拧拉，在赛璐璐时代几乎是无法破解的杀招，力量大、旋转强、速度快，配合他的逆旋转发球，前三板的统治力无人能及。但改用新塑料球之后，球速下降、旋转减弱，霸王拧的威力大打折扣，拧出去的球不再那么难以招架，甚至频频被对手反拉。

张继科的腰伤也让他难以适应需要更多回合、更多跑动的新球时代。而樊振东则像是为塑料球量身定做的选手，他正反手均衡，相持能力极强，在多板回合中能够持续施压，这正是塑料球时代最需要的特质。他在巴黎奥运会上登顶男单冠军，成为继马龙之后又一位“超级全满贯”得主，绝非偶然。

对于很多球迷认为“樊振东相持厉害”的观点，郝帅也给出了自己的看法。他指出，如果是在赛璐璐时代，张继科的相持其实更好。在他们两人真正交手的那几场比赛中，相持阶段基本上都是张继科完胜。这句话的信息量很大，在大多数球迷的印象里，樊振东的相持能力是历史级别的，但郝帅的意思是说，不同材质的球下，相持的内涵完全不同。赛璐璐时代的“相持”节奏更快、旋转更强、对预判和衔接的要求更高，而张继科在这方面完全不输任何人。改球之后，球变慢了、回合变多了，反而更适合樊振东那种稳扎稳打、连续施压的打法。

郝帅之所以能给出这样客观的评价，和他的特殊身份密不可分。他曾以逆旋转发球闻名，职业生涯中曾随国乒获得团体世界冠军。但更重要的身份是，他长期担任国家队的陪练，而且横跨了三代国乒主力。张继科曾在一场直播中透露过一段内幕：原来王励勤他们打主力的时候，郝帅就是陪练；等到张继科、马龙打主力的时候，郝帅还是陪练；再到樊振东刚成主力的时候，郝帅也陪了一段。

但到了樊振东后期，郝帅就不陪了，因为新一批小队员已经打不过郝帅了，再陪就没有意义了。换句话说，郝帅在国乒内部是一位能打赢几乎所有主力的“最强陪练”，他和张继科、樊振东都有过长期的朝夕相处，对两人的技术特点、训练状态、比赛习惯都了如指掌。他的评价，远比网络上的球迷争吵要靠谱得多。

值得一提的是，在改用新塑料球之初，郝帅和樊振东本人就曾交流过使用感受。两人当时的共识是，新球的旋转确实下降了一些，郝帅觉得新塑料球的弹性不如赛璐璐强，而樊振东则认为新球的运行线路不太好把握，下坠或者蹦起来的突然性增大了。这从侧面印证了，改球对所有运动员都是巨大的挑战，只是每个人的适应能力不同。张继科曾努力尝试适应新球，但腰伤和打法特点让他在改球后状态明显下滑，最终逐渐淡出国家队。而樊振东则在新球时代一步步成长为绝对核心。